Udru­že­nje mla­dih sa hen­di­ke­pom (UMHCG) po­vo­dom 23. apri­la, Svjet­skog da­na knji­ge i autor­skih pra­va, uka­zu­je da je neo­p­hod­no obez­bi­je­di­ti pri­stu­pač­nost in­for­ma­ci­ja­ma oso­ba­ma sa in­va­li­di­te­tom.
– Ovo je po­seb­no va­žno u obla­sti obra­zo­va­nja i lič­nog i pro­fe­si­o­nal­nog usa­vr­ša­va­nja, kao i u sva­koj dru­goj sfe­ri ži­vo­ta, ali se, na­ža­lost, ovo pra­vo oso­ba s in­va­li­di­te­tom u Cr­noj Go­ri sva­ko­dnev­no kr­ši. Iako Za­kon o autor­skim i srod­nim pra­vi­ma iz 2011. go­di­ne de­fi­ni­še pra­vo oso­ba s in­va­li­di­te­tom, da „bez sti­ca­nja od­go­va­ra­ju­ćeg autor­skog imo­vin­skog pra­va, a uz oba­ve­zu pla­ća­nja na­kna­de, ko­ri­sti­te autor­ska dje­la u od­go­va­ra­ju­ćim for­ma­ti­ma“ za svo­je po­tre­be, u prak­si to ni­je slu­čaj – upo­zo­ri­la je Ma­ri­na Vu­ja­čić iz Udru­že­nja.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, iako for­mu­la­ci­ja iz Za­ko­na o autor­skim i srod­nim pra­vi­ma ni­je naj­pre­ci­zni­ja, ona omo­gu­ća­va oso­ba­ma s in­va­li­di­te­tom da tra­že i ko­ri­ste in­for­ma­ci­ju u for­mi ko­ja nji­ma naj­bo­lje od­go­va­ra.
– U mar­tu pro­šle go­di­ne, pri­su­stvu­ju­ći sjed­ni­ci Od­bo­ra za pro­svje­tu, na­u­ku, kul­tu­ru i sport, na ko­joj je raz­ma­tran pred­log za­ko­na o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Za­ko­na o autor­skim i srod­nim pra­vi­ma, u ras­pra­vi smo go­vo­ri­li o pra­vu na pri­stup in­fo­r­ma­ci­ja­ma u pri­stu­pač­nim for­ma­ma za oso­be s in­va­li­di­te­tom, fo­ku­si­ra­ju­ći se po­seb­no na oblast obra­zo­va­nja, kul­tu­re i na­u­ke, tra­že­ći pre­ci­zni­je i ko­rekt­ni­je for­mu­la­ci­je u po­sto­je­ćem za­ko­nu. Me­đu­tim, pred­stav­ni­ci od­bo­ra su na­gla­si­li da po po­slov­ni­ku Skup­šti­ne oni ne mo­gu dje­lo­va­ti na iz­mje­ne i do­pu­ne va­že­ćeg za­ko­na, ima­ju­ći u vi­du da pred­lo­že­nim iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma ni­je­su ob­u­hva­će­ni čla­no­vi ko­ji de­fi­ni­šu ova pra­va i po­zva­li su pred­stav­ni­ke Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je da uklju­če UMHCG pri­li­kom iz­mje­na za­ko­na ko­je su na­ja­vlje­ne za ovu go­di­nu – pod­sje­ća Vu­ja­či­će­va.
Do­da­je da se po­sta­vlja pi­ta­nje za­što su uslo­vi za oso­be s in­va­li­di­te­tom ri­go­ro­zni­ji, dok, na dru­goj stra­ni, ima­mo ne­ka­žnji­vo ko­ri­šće­nje auto­r­skih dje­la od stra­ne po­je­di­na­ca, ko­ji za to ne od­go­va­ra­ju ni jav­no­sti, ni­ti auto­ri­ma.
– Ako knji­ga ne mo­že bi­ti do­stup­na svi­ma, on­da ni obra­zo­va­nje ni­je jed­na­ko do­stup­no svi­ma. Za­to na ovaj dan, kao i ne­bro­je­no pu­ta do sa­da, po­zi­va­mo sve in­sti­tu­ci­je, po­seb­no obra­zov­ne, da pre­ki­nu s prak­som neo­d­go­vor­no­sti pre­ma oso­ba­ma s in­va­li­di­te­tom i omo­gu­će im istin­sku rav­no­prav­nost u prak­si, kroz mo­guć­nost tra­že­nja, pri­ma­nja i ši­re­nja in­for­ma­ci­ja u pri­stu­pač­nim for­ma­ti­ma, i zah­ti­je­va­mo od njih isti ni­vo od­go­vor­no­sti i oba­ve­ze kri­tič­kog pro­mi­šlja­nja i obra­zo­va­nja, ko­je ni­je za­sno­va­no na pu­kom pri­ma­nju in­for­ma­ci­ja i ni­žim oče­ki­va­nji­ma od oso­ba s in­va­li­di­te­tom – za­klju­či­la je Vu­ja­či­će­va.R.D.